Wenn man an einen spirituellen Text wie zum Beispiel die Bibel mit exoterischer Sichtweise herangeht, wird man sehr schnell an Grenzen stoßen. Evangelikale Gruppen in den USA tun das. Nur zur Erinnerung die Episode mit der ersten Familie: Die Söhne Adams und Evas
gingen in ein anderes Land und nahmen sich dort Frauen. Woher sollten sie kommen, wenn es doch nur vier Menschen gab? „Die Blinden und die Sehenden“ weiterlesen
Kürzlich las ich ein Buch, in dem ein Mann, der acht Jahre keinen Alkohol getrunken hatte, nach einem Schicksalsschlag abstürzte, und zwar nicht auf der Ebene von ein paar Bieren, sondern von ein paar Flaschen Schnaps. Natürlich war ihm vollkommen bewusst, dass er das Falsche tat. Trotz aller Gegenwehr nahmen die Dinge ihren Lauf. Nach der über Jahre vermissten Erquickung folgte das unvermeidliche Schuldgefühl, versagt zu haben und der Katzenjammer. „Wo ein Wille ist…..“ weiterlesen
Brahman bezeichnet im Hinduismus den Urgrund des Seins. Es ist die letzte göttliche Wirklichkeit, das Unnennbare, das Unvorstellbare. Unser menschliches Bewusstsein kann es nicht erfassen, denn Begriffe wie ewig, unendlich sind nicht denkbar. „Ich bin der ich bin“ weiterlesen
„Amen dir sage ich heute mit mir wirst du sein in dem Paradies.“ So lautete der Satz, den Jesus am Kreuz zu dem reuigen Schächer sprach. In einem sehr interessanten Text von Siegfried Wittwer beschreibt dieser eine für mich völlig neue Sicht auf diesen Satz. Bisher war klar: Der Schächer bereut seine Sünden, vertraut auf Jesus und zieht mit ihm nach dem Ableben ins Paradies ein. „Blick ins Jenseits“ weiterlesen
…mit diesem Schmähruf zogen die braunen Horden während der Nazizeit durch Deutschland und terrorisierten jüdische Mitbürger, zerstörten ihre Wohnungen und Läden und beraubten sie ihrer Identität.
Ich war verreist und war erschrocken, als ich bei den wenigen Gelegenheiten, an denen ich WLAN hatte, erfuhr, dass vor dem Brandenburger Tor von linken und arabischen Antisemiten israelische Fahnen verbrannt worden waren.
Ist es wieder so weit? Es scheint so. Wenn Musliminnen mit Kopftuch durch die Straßen laufen, wird das als Zeichen von Identitätsfindung gewertet. Wenn Juden ihre Kippa tragen, gilt das als Provokation. Manchmal stehe ich staunend da und sehe, was in diesem Land vorgeht. Es wird ja wohl niemanden wundern, dass die vielen unkontrolliert eingereisten Fremden ihre Sitten, Gebräuche und ihre Konflikte mit importiert haben. Gleichzeitig geht das einher mit einer für mich unverständlichen Islamophilie. Wenn man genau hinschaut, dann ist der Islam unter den Weltreligionen die, von der am meisten Unterdrückung, vor allem der Frauen, Gewalt und undemokratisches Verhalten ausgeht. Seltsamerweise wird das gerade von den Linken nicht gesehen. Eigentlich müsste durch die progressive Linke ein Aufschrei gehen, wenn Frauen mit diversen Verhüllungen durch die Straßen gehen und wenn sie sehen, wie undemokratisch die arabische Welt, auch die palästinensische ist.
Gehen wir noch einmal zurück zu den antisemitischen Ausschreitungen in Berlin. Hier hat der Staat wieder einmal versagt. Es ist Aufgabe des Staates (im Yoga sagen wir Dharma), alle Bürger zu schützen. Dies muss notfalls mit der erforderlichen Gewalt geschehen, also einer Hundertschaft berittener Polizei und Wasserwerfern. Der Staat ist kein Yogaashram, in dem Menschen leben, die das Gelübde zur Gewaltlosigkeit abgelegt haben. Diese Schutzfunktion, gerade der Juden, muss eingehalten werden, auch wenn alles Islamische im Moment in den Himmel gehoben wird. Wenigstens auf dem Papier haben wir noch den Gleichheitsgrundsatz für alle.
Gerade Deutschland mit seiner Holocaustvergangenheit hat eine besondere Verantwortung gegenüber den Juden. Es war der traurige Gipfel einer Jahrhunderte langen Vertreibung und Verfolgung. Ohne den Holocaust würde es den Staat Israel nicht geben. Seit dem Fall von Masada im Jahr 73 sind die Juden auf der Flucht. Es sollte nachvollziehbar sein, dass sie nicht mehr bereit sind, dieses Stück Land herzugeben, das sie seit 1947 aus einer brachliegenden Ödnis zum Blühen brachten.
Wir feiern morgen die Geburt des Christus, des im Alten Testament angekündigten Messias. Jesus war Jude. Er hatte nie vor, eine neue Religion zu erschaffen. Er war Reformator, wie Luther. Sein Anliegen war, die in Formen erstarrte jüdische Religion wieder mehr für die wahren Inhalte hinter den Formen zu öffnen.
Aus dem dann doch entstandenen Urchristentum wurde recht zügig die katholische, allein selig machende Kirche, die bald wieder in Formen und Dogmen erstarrte und über fast zwei Jahrtausende von den Kanzeln herab lehrte, dass die bösen Juden „unseren“ Herrn Jesus Christus ans Kreuz geschlagen haben. Sie tränken das Blut von Säuglingen und schändeten den Leib Christi, indem sie Oblaten stehlen usw. Somit sind wir, die wir uns Christen nennen, schuld am tief verwurzelten Antisemitismus.
Daran sollten wir vielleicht denken, wenn wir morgen vor den Krippen stehen. Darin lag nicht nur Gottes Sohn, sondern auch ein Jude.
Es ist eine dieser Paradoxien, mit denen ich immer noch nicht ganz klar komme, wie man sich das Alte Testament, also auch die jüdische Thora, einverleiben kann und doch als Christ Antisemit sein kann.
Aber wundern sollte es einen dann doch wieder nicht, wenn man die Lehren der verschiedenen Kirchenväter, die sich erheblich voneinander unterscheiden, vergleicht und sieht, wie dann im Lauf der Jahrhunderte, auch aus politischen Interessen, eine Religion zusammengebastelt wurde.
