![\"Kant\"](\"https:\/\/gpflug.de\/website\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Kant-169x300.jpg\")
Behauptung: Trump ist dumm und b\u00f6se. Alles, was er macht und sagt, ist in Folge dessen auch dumm und b\u00f6se.<\/p>\nBehauptung: Trump ist dumm und b\u00f6se. Alles, was er macht und sagt, ist in Folge dessen auch dumm und b\u00f6se.<\/p>\n
Sollte er eines Tages etwas tun, was aussieht, als w\u00e4re es gut, muss es so lange hinterfragt werden, bis es wieder dumm und b\u00f6se ist!<\/p>\n
<\/p>\n
Ich habe 25 Jahre an einer Fachakademie f\u00fcr Sozialp\u00e4dagogik unterrichtet. Manchmal sage ich zu meiner Frau: \u201eIch bin froh, dass ich raus bin, denn unter den heutigen Zeiten der Cancel Culture w\u00fcrde ich mit Sicherheit Probleme bekommen.\u201c<\/p>\n
<\/p>\n
Gegenw\u00e4rtig tobt ein wahrer Hurrikan durch die staatstragenden Medien. Trump hat wieder zugeschlagen. Harvard, der K\u00f6nigin der Ivy League, wurde verboten, ausl\u00e4ndische Studenten aufzunehmen. Die schon Immatrikulierten m\u00fcssen gehen. Au\u00dferdem werden F\u00f6rdergelder gestrichen.<\/p>\n
Unisono wird die Meinung vertreten, die Freiheit der Wissenschaft sei in Gefahr. Nat\u00fcrlich nur in den USA. Bei uns ist das unm\u00f6glich.<\/p>\n
Aber \u2013 wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen!<\/p>\n
Bekannt wurde der Fall Bernd Lucke, Wirtschaftsprofessor und Gr\u00fcnder der AfD. Als er nach seinem R\u00fccktritt an die Uni Hamburg zur\u00fcckkehrte, gab es Tumulte, sodass er die Veranstaltung abbrechen musste.<\/p>\n
Aktuell ist der Fall Ulrike Guerot. Unter dem gleichnamigen Titel ist ein Buch erschienen, herausgegeben von Gabriele Gysi, der Schwester des Linkenpolitikers. Ich f\u00fchre unten die auf Amazon erschienene Inhaltsangabe an:<\/p>\n
<\/p>\n
\u201eWissenschaftsfreiheit ad\u00e9? Wer die zum Teil mit gro\u00dfem, ja exzessivem Eifer vorgebrachten Anw\u00fcrfe an Ulrike Gu\u00e9rot einordnen will, sollte deren politischen Hintergrund kennen: In einer prominenten Talk-Show-Sendung sprach sich Ulrike Gu\u00e9rot ungeheuerlicherweise daf\u00fcr aus, dass Diplomatie und Politik vor allem darauf abzielen sollten, die M\u00f6glichkeit nach Friedensverhandlungen im aktuellen Krieg in und um die Ukraine auszuloten. Am Tag nach der Ausstrahlung der Sendung wurden mit zunehmenden Verfolgungseifer Plagiatsvorw\u00fcrfe laut, obwohl ihr Buch „Wer schweigt, stimmt zu“ seit dem fr\u00fchen Fr\u00fchjahr auf dem Markt und allgemein erh\u00e4ltlich war, wochenlang die Spiegelbestsellerliste in oberen R\u00e4ngen besuchte und in etlichen Medien besprochen wurde. Angebote von Frau Gu\u00e9rot an Kritiker, sich zu einem Austausch, \u00f6ffentlich oder nicht\u00f6ffentlich, zu treffen, wurden ausgeschlagen, die Universit\u00e4t Bonn versucht aktuell Ulrike Gu\u00e9rot vom universit\u00e4ren Betrieb zu entfernen. Der vorliegende Band zeichnet diese Geschehnisse nach. Klar wird: Wer st\u00f6rt – wird mundtot gemacht. Wehren wir diesen Anf\u00e4ngen.\u201c<\/p>\n
<\/p>\n
Hier noch ein Beispiel der Biologin Marie-Luise Vollbrecht:<\/p>\n
\u201e2022 sorgte eine junge Nachwuchsbiologin mit einem geplanten Vortrag f\u00fcr einen Skandal \u2013 sie wollte auf einer Veranstaltung der Humboldt-Universit\u00e4t in Berlin zum Thema Geschlecht referieren, genauer: \u201eGeschlecht ist nicht (Ge)schlecht \u2013 Sex, Gender und warum es in der Biologie zwei Geschlechter gibt\u201c. Die Doktorandin, die ihre Dissertation \u00fcber die Folgen von Sauerstoffmangel bei Fischen schreibt, machte sich mit dieser Vortragsank\u00fcndigung \u00fcber Nacht bei gro\u00dfen Teilen des linksliberalen Mainstreams unbeliebt. Die sogenannte LGBT-Bewegung und ihre Verb\u00fcndeten wurden schnell aktiv, zumal Vollbrecht ihren Kritikern bereits durch einen transkritischen Artikel in der WELT negativ aufgefallen war.<\/p>\n
Gruppen wie der \u201eBundesarbeitskreis kritischer Juragruppen\u201c, ein Netzwerk linker Initiativen aus dem juristischen Umfeld, k\u00fcndigten Gegenproteste an, da Vollbrechts Vortrag impliziere, dass es nur zwei Geschlechter gebe. F\u00fcr die Verfechter der Gendertheorien hat die junge Wissenschaftlerin damit verbotenes Terrain betreten, ihr angek\u00fcndigter Vortrag sei nicht nur \u201eunwissenschaftlich\u201c, sondern auch \u201emenschenverachtend, queer- und transfeindlich\u201c \u2013 ein durchaus mutiges Urteil, ohne den Vortrag \u00fcberhaupt zu kennen. Die Universit\u00e4t als Veranstalter reagierte, indem sie den Vortrag aus Sicherheitsgr\u00fcnden absagte und Vollbrecht anbot, in einer separaten Podiumsdiskussion zu<\/p>\n
sprechen…\u201c (Bruno Wolters, 8.5.23 in der Zeitschrift Freilich)<\/p>\n
Zur\u00fcck zu den amerikanischen Universit\u00e4ten. Der Stanford-\u00d6konom John Cochrane sagt:\u201e…Die geisteswissenschaftlichen Disziplinen, wo der Wahnsinn schon vor zehn Jahren begann, kann man meines Erachtens gar nicht mehr als Wissenschaften bezeichnen. Man schafft dort kein Wissen, sondern verbreitet linke Politik und Ideologie. Jetzt hat die Politisierung auch die Naturwissenschaften erfasst…\u201c \u201eAls sich die Republikaner unter Trump f\u00fcr die Corona-Impfstoffe aussprachen, musste man dagegen sein. Als Trump die Wahl verlor und die Demokraten sich f\u00fcr die Vakzine stark machten, durfte man pl\u00f6tzlich nicht mehr dagegen sein…\u201c (Malte Fischer 08.03.2023 in der Wirtschaftswoche)<\/p>\n
\u201eSp\u00e4testens seit den fr\u00fchen 2010er Jahren sind DEI-Erkl\u00e4rungen (das Bekenntnis zum Konzept von \u201ediversity, equity and inclusion\u201c, auf Deutsch \u201eVielfalt, Gleichheit und Inklusion\u201c) bei akademischen Einstellungen, Bef\u00f6rderungen und F\u00f6rderantr\u00e4gen allgegenw\u00e4rtig, insbesondere an Eliteuniversit\u00e4ten wie Harvard.\u201c (Jordan B. Peterson in AchGut vom 21.5.25). Es geht also vorrangig nicht mehr um Qualifikation sondern um Herkunft, Haltung und Geschlecht.<\/p>\n
\u201eDie Trump-Regierung hat bereits Milliardensummen eingefroren und Untersuchungen eingeleitet, weil Harvard es vers\u00e4umt habe, ein sicheres Umfeld f\u00fcr j\u00fcdische Studenten zu schaffen. Das bezieht sich vor allem darauf, dass die Universit\u00e4t aggressive anti-israelische Proteste teilweise sogar ermutigte und islamischen und linksradikalen Aktivisten gegen\u00fcber zu viel Nachgiebigkeit zeige. Au\u00dferdem wurde der Universit\u00e4t vorgeworfen, mit der Kommunistischen Partei Chinas zusammenzuarbeiten. Chinesen sind die gr\u00f6\u00dfte Gruppe unter den Auslandsstudenten an Harvard. Auff\u00e4llig bei den anti-israelischen Protesten wurden allerdings vor allem Studenten aus islamischen L\u00e4ndern.\u201c (Quelle AchGut)<\/p>\n
Auch bei uns ist es \u201ein\u201c, sich f\u00fcr die Pal\u00e4stinenser in Gaza einzusetzen, die es wieder einmal geschafft haben, sich von T\u00e4tern zu Opfern zu gerieren. Man sollte nicht vergessen, dass der Krieg begann als die Hamas am 7.10.23 1200 Menschen ermordete und 250 entf\u00fchrte.<\/p>\n
Der Krieg in Gaza w\u00e4re sofort beendet, wenn die Hamas die Geiseln frei lie\u00dfe und Frieden schlie\u00dfen wollte.<\/p>\n
Bei all dem Geschrei in den deutschen Medien geht es nicht um die \u201eFreiheit der Wissenschaften\u201c. Es geht eigentlich darum, wieder ein gleichberechtigtes Gleichgewicht zwischen konservativen und linksradikalen Ansichten herzustellen. Dies soll verhindert werden.<\/p>\n
Ich habe neulich ein gutes Beispiel \u00fcber den Unterschied von Wissenschaft und Glauben gelesen: \u201eIst noch Bier im K\u00fchlschrank?\u201c \u201eKeine Ahnung, ich schau‘ mal nach.\u201c Das ist wissenschaftliches Vorgehen. Glaube ist, wenn die Antwort lautet: \u201eIch glaub‘ schon.\u201c<\/p>\n
Es ist nicht bekannt, was durch den Klimawandel oder auch durch die massenhafte Migration von Kulturfremden weltweit oder auch nur in Europa und Nordamerika auf uns zukommt. Wer die links-woken Glaubenss\u00e4tze anzweifelt, wird diskriminiert. Wie oben schon erw\u00e4hnt, wird Wissenschaft, \u00fcbrigens auch in der Energiepolitik, durch Ideologie ersetzt.<\/p>\n
Darum geht es bei der \u201eHarvard-Story\u201c.<\/p>\n
Der Grund, warum die Linke jetzt Zeter und Mordio schreit ist, dass ihr Glaube (nicht ihr Wissen) angezweifelt wird. Wenn man Strenggl\u00e4ubigen ihren Glauben wegnimmt, werden sie b\u00f6se, denn es ist ein Angriff auf ihre Identit\u00e4t.<\/p>\n
Deshalb ist der wahre spirituelle Mensch nie ein Gl\u00e4ubiger, sondern ein Mystiker, der die h\u00f6chste Realit\u00e4t nicht \u201eglauben\u201c, sondern erfahren m\u00f6chte.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Behauptung: Trump ist dumm und b\u00f6se. Alles, was er macht und sagt, ist in Folge dessen auch dumm und b\u00f6se. Sollte er eines Tages etwas tun, was aussieht, als w\u00e4re es gut, muss es so lange hinterfragt werden, bis es wieder dumm und b\u00f6se ist! Ich habe 25 Jahre an einer Fachakademie f\u00fcr Sozialp\u00e4dagogik … <\/p>\n