![\"Img](\"https:\/\/gpflug.de\/website\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMG_20210926_121737-226x300.jpg\")
Man sp\u00fcrt es geradezu im Gespr\u00e4ch mit einem Dummen, dass man es gar nicht mit ihm pers\u00f6nlich, sondern mit \u00fcber ihn m\u00e4chtig gewordenen Schlagw\u00f6rtern, Parolen etc. zu tun hat.<\/p>\nMan sp\u00fcrt es geradezu im Gespr\u00e4ch mit einem Dummen, dass man es gar nicht mit ihm pers\u00f6nlich, sondern mit \u00fcber ihn m\u00e4chtig gewordenen Schlagw\u00f6rtern, Parolen etc. zu tun hat.<\/p>\n
Er ist in einem Banne, er ist verblendet… So zum willenlosen Instrument geworden, wird der Dumme auch zu allem B\u00f6sen f\u00e4hig sein und zugleich unf\u00e4hig, dies als B\u00f6ses zu erkennen.<\/p>\n
Hier liegt die Gefahr eines diabolischen Machtmissbrauchs.<\/p>\n
Dietrich Bonhoeffer (1906-1945)<\/p>\n
<\/p>\n
Was hei\u00dft dumm? Darf man das \u00fcberhaupt sagen? Ist das nicht eine Diskriminierung eines Mitwesens auf dem Weg zur Erleuchtung? Es gibt f\u00fcr mich einen Unterschied zwischen dumm und doof. Letzteres assoziiere ich mit einer gewissen Einf\u00e4ltigkeit. Ich empfinde da eher Bedauern, verbunden mit einem gewissen Wohlwollen.<\/p>\n
Dumm aber ist ein anderes Kaliber. Bei diesem Begriff kommt mir das Wort S\u00fcnde in den Sinn. Im Stadium der S\u00fcnde sein hei\u00dft, sinngem\u00e4\u00df gesprochen, hingefallen zu sein und nicht wieder aufzustehen.<\/p>\n
Wir sind ja alle nicht perfekt, aber die t\u00e4gliche Lebensleistung besteht darin, immer wieder aufzustehen, weiterzumachen.<\/p>\n
Der Dumme dagegen verharrt in seiner Blase, obwohl er erkennen sollte, dass er sein Handeln reflektieren m\u00fcsste.<\/p>\n
Carl Rogers, der gro\u00dfe Vertreter der Humanistischen Psychologie, nennt als Ziel einer gelungenen Psychotherapie: Das Individuum sollte in der Lage sein, in einem kontinuierlichen Prozess der inneren und \u00e4u\u00dferen Wahrnehmung seine Haltung zu sich und zur Welt st\u00e4ndig zu reflektieren und zu ver\u00e4ndern. Das schafft eine innere Bereitschaft, auch Andere als prozesshafte Individuen zu sehen und zu akzeptieren.<\/p>\n
Im Umkehrschluss hei\u00dft das: Das Verharren f\u00fchrt zu innerer Erstarrung und zur Verurteilung allen (notwendigen) Wandels. Erstarrung ist der Gegenpol zu allem, was mit liebevollem Menschsein assoziiert werden kann und ist letztlich b\u00f6se.<\/p>\n
Mich haben die Morde von Magdeburg und von Aschaffenburg sehr betroffen gemacht. Als ich vor \u00fcber f\u00fcnfzig Jahren das Studium der Sozialen Arbeit anfing, tat ich dies mit dem Ziel, Menschen zu helfen und ihre Lebenssituation zu verbessern. Helfen hei\u00dft immer, Wege zu suchen, damit dies geschehen kann und zu reflektieren, was falsch l\u00e4uft und dies zu ver\u00e4ndern.<\/p>\n
Die M\u00f6rder kamen aus Kulturen, die mit der unseren nichts zu tun haben. Sie kamen, weil die bisher einzige Bundeskanzlerin im Jahr 2015 aus Hilflosigkeit und intellektueller Armut diese Flut von unkontrollierter Einwanderung in Bewegung setzte. Nachzulesen in dem Buch \u201eDie Getriebenen\u201c von Robin Alexander.<\/p>\n
Die Vergangenheit hat gezeigt, dass eine Kontrolle der Eingereisten nicht m\u00f6glich ist, denn beide T\u00e4ter waren schon mehrfach auff\u00e4llig. Also ist es vern\u00fcnftig, nachdem sowieso schon zu viele Kulturfremde im Land sind, wieder eine Kontrolle \u00fcber die Einreise zu erlangen. Friedrich Merz in Zusammenarbeit mit der AfD versuchten dies diese Woche.<\/p>\n
Merkel, deren Autobiografie in den meisten Rezensionen als ein \u201eich habe alles richtig gemacht Langweiler\u201c abgehandelt wird, \u00e4u\u00dferte sich ablehnend zu diesem Vorhaben, was zeigt, wie viel Einfluss sie noch heute hat.<\/p>\n
Was aber vor allem bedeutet, dass aus intellektuellem Starrsinn B\u00f6ses entsteht, denn auf den n\u00e4chsten Vorfall k\u00f6nnen wir warten.<\/p>\n
Hier erleben wir die unheilige Allianz zwischen den Begriffen Starrsinn \u2013 Dummheit \u2013 B\u00f6sartigkeit.<\/p>\n
Daraus entsteht eine ausweglose Situation, denn eine Diskussion, ein Brainstorming ist nicht mehr m\u00f6glich.<\/p>\n
Am Besten definiert das der folgende Ausspruch, den ich auf TikTok gefunden habe:<\/p>\n
„Wer heutzutage in einer politischen Debatte den Begriff \u201eNazi\u201c gegen wen auch immer ins Feld f\u00fchrt, ist aus ethischer Sicht ein Lump, aus historischer Sicht ein Verharmloser, aus intellektueller Sicht eine Null.“<\/p>\n
Wenn man einen dieser Teelichtanz\u00fcnder, die die Opfer nur verh\u00f6hnen fragt, warum er eigentlich gegen eine Begrenzung ist und warum er gegen die Zuhilfenahme der AfD ist, kommt die Totschlagkeule \u201eNazi\u201c. Das hei\u00dft, das eigene erfahrungsoffene Denken wurde durch das Wiedergeben von Parolen ersetzt.<\/p>\n
Fr\u00fcher sagte die Kirche \u201eGott will es\u201c. Ende des Gespr\u00e4chs, denn gegen Gott kommt keiner an.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Man sp\u00fcrt es geradezu im Gespr\u00e4ch mit einem Dummen, dass man es gar nicht mit ihm pers\u00f6nlich, sondern mit \u00fcber ihn m\u00e4chtig gewordenen Schlagw\u00f6rtern, Parolen etc. zu tun hat. Er ist in einem Banne, er ist verblendet… So zum willenlosen Instrument geworden, wird der Dumme auch zu allem B\u00f6sen f\u00e4hig sein und zugleich unf\u00e4hig, dies … <\/p>\n