![\"Img](\"https:\/\/gpflug.de\/website\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/IMG_20230914_145208-225x300.jpg\")
Wissen Sie, was Framing bedeutet?<\/p>\nWissen Sie, was Framing bedeutet?<\/p>\n
Die allwissende Wikipedia sagt folgendes:<\/p>\n
\u201eFraming bedeutet, einige Aspekte einer wahrgenommenen Realit\u00e4t auszuw\u00e4hlen und sie in einem Text so hervorzuheben, dass eine bestimmte Problemdefinition, kausale Interpretation, moralische Bewertung und\/oder Handlungsempfehlung f\u00fcr den beschriebenen Gegenstand gef\u00f6rdert wird.\u201c<\/p>\n
So weit so gut, aber wissen Sie vielleicht auch, was \u201eNudging\u201c ist? Auch nicht?<\/p>\n
Auch hier kann Wikipedia weiterhelfen:<\/p>\n
…“nudging“ f\u00fcr „Ansto\u00dfen“, „Schubsen“ oder „Stupsen“. Damit bewegt man jemanden auf mehr oder weniger subtile Weise dazu, etwas Bestimmtes einmalig oder dauerhaft zu tun oder zu lassen.\u201c<\/p>\n
\u201eWenn derartiges Nudging vom Staat eingesetzt wird, spricht man vom sogenannten libert\u00e4ren Paternalismus.\u201c (ebd.)<\/p>\n
Robert Neumann, ein Volkswirt sagt dazu: \u201eLibert\u00e4rer Paternalismus versteht sich als Form der Staatst\u00e4tigkeit, die Eingriffe in private Austauschbeziehungen aufgrund<\/p>\n
irrationaler Entscheidungen der daran beteiligten B\u00fcrger rechtfertigt. Die Legitimit\u00e4t dieser Interventionen gr\u00fcndet auf der<\/p>\n
Bedingung, dabei die Wahlfreiheit der B\u00fcrger zu achten. Das von Richard H. Thaler und Cass Sunstein entworfene Konzept<\/p>\n
der Entscheidungsarchitektur soll dazu beitragen, dass B\u00fcrgern zur bestm\u00f6glichen Realisierung ihrer individuellen<\/p>\n
Pr\u00e4ferenzen verholfen wird und gleichzeitig gesamtgesellschaftlich w\u00fcnschenswerte Entwicklungen beg\u00fcnstigt werden.\u201c ( Robert Neumann: Libert\u00e4rer Paternalismus,ISBN 978-3-16-152882-8)<\/p>\n
Karen Horn bemerkt in der FAZ vom 11.3.2013: \u201eDer libert\u00e4re Paternalismus wei\u00df genau, was f\u00fcr den Menschen gut ist. Er handelt zum Wohl der B\u00fcrger und bringt sie auf den rechten Weg. Oberfl\u00e4chlich betrachtet entfaltet dieses Modell enormen Charme \u2013 in Wahrheit ist es ein Anschlag auf die Freiheit.\u201c<\/p>\n
Inzwischen habe ich wohl mit gen\u00fcgend Wissenschaft um mich geworfen, sodass wir zur Praxis \u00fcbergehen k\u00f6nnen. Hoffentlich haben Sie bis hier durchgehalten!<\/p>\n
Das bekannteste Beispiel f\u00fcr \u201enudging\u201c sind die immer mehr werdenden digitalen Geschwindigkeitsanzeigen an den Ortseinfahrten. Wenn Sie auch nur einen Kilometer zu schnell fahren, zieht das Gesicht eine Fluppe. Als die Menschen noch freier waren, sagte man: \u201eLass ihn mal ausrollen, 60 km\/h ist auch O:K.\u201c<\/p>\n
Im Laufe der Zeit werden Sie versuchen, \u201ebrav\u201c zu sein, weil Sie sich nicht mehr schuldig f\u00fchlen wollen. Genauso ist es, wenn Sie nicht \u201eliebe Franzosen und Franz\u00f6sinnen\u201c sagen wollen, weil Sie der Meinung sind, alle in Frankreich lebenden Menschen seien Franzosen.<\/p>\n
Ob dadurch die ganze Poesie der Sprache verloren geht, ist v\u00f6llig egal. Wie klingt das denn: „Nehmt Abschied Br\u00fcder \/Schwestern, ungewiss ist alle Wiederkehr…“ ( Deutsche Fassung von Auld lang syne)<\/p>\n
In letzter Zeit kommt im Staatsfernsehen immer deutlicher zum Ausdruck, dass der Begriff \u201edeutsch oder Deutsche\u201c massiv unter Beschuss steht. Deutsch hie\u00df bisher, ein in Deutschland Geborener mit dem typisch deutschen Aussehen, deutschen Vorfahren und deutscher Sozialisation.<\/p>\n
Diese Definition passt nicht mehr in das Vorhaben, aus Deutschland eine bunte Multikultigesellschaft zu machen.<\/p>\n
Blo\u00df, wie macht man das dem tumben Volk klar und bringt es auf den \u201erichtigen Weg\u201c?<\/p>\n
Ganz einfach! Sie brauchen nur bei ihrer abendlichen Lieblingsbesch\u00e4ftigung, dem Fernsehen, auf Folgendes achten: In jedem Krimi oder deutschem Fernsehfilm sind mindestens ein oder zwei Protagonisten mit dunkler Hautfarbe dabei. Auch Frauen mit Hidschab tauchen immer \u00f6fter auf, in einem dieser Krimis war sogar eine Staatsanw\u00e4ltin mit Hidschab zu sehen.<\/p>\n
In Talkshows sind ausl\u00e4ndische Namen eine feste Gr\u00f6\u00dfe. Auch die urdeutsche Tagesschau hat jetzt einen dunkelh\u00e4utigen Sprecher.<\/p>\n
All das sind Stupser, um den Urdeutschen klarzumachen, dass ihnen das Land ihrer Vorfahren nicht mehr alleine geh\u00f6rt, denn, von unseren Links-Gr\u00fcnen wird zwar allen V\u00f6lkern dieser Welt ein Anspruch auf ihr Land und ihre Kultur zugestanden, nicht aber dem eigenen Volk.<\/p>\n
Kommen wir noch zum \u201eFraming\u201c. Vor allem in Krimis, wie zum Beispiel dem Tatort, scheint es zum \u00fcberwiegenden Teil nur noch Hauptkommissarinnen zu geben. Zumindest ein Tandem aus M\u00e4nnchen und Weibchen ist Usus.<\/p>\n
Aber:<\/p>\n
…\u201eIm mittleren Dienst ist das Verh\u00e4ltnis noch \u00e4hnlich: 1045 Frauen kommen auf 2693 M\u00e4nner. Dann nimmt der Frauenanteil aber stetig ab. Im gehobenen Polizeivollzugsdienst sind von 1959 Menschen 517 weiblich, Frauen sind in dieser Laufbahngruppe also mit rund 26,4 Prozent vertreten. Im h\u00f6heren Polizeivollzugsdienst macht ihr Anteil mit 10 Frauen von 101 Besch\u00e4ftigten nicht einmal mehr 10 Prozent aus.\u201c( Zeit-Online vom 29.5.23)<\/p>\n
Framing hei\u00dft in diesem Fall, dass bewusst weggelassen wird, dass die Geschlechterverteilung in der Realit\u00e4t ganz anders ist, sodass der B\u00fcrger glaubt, dass alles real ist, was ihm da gezeigt wird.<\/p>\n
Das ist ein angestrebtes Ziel, welches damit korreliert, dass das m\u00e4nnliche Element zur\u00fcckgedr\u00e4ngt werden soll. Wohin das f\u00fchrt, zeigt die ber\u00fchmte V\u00f6lkerrechtlerin Annalena Baerbock, die gegenw\u00e4rtig Au\u00dfenministerin spielt (das war jetzt polemisch \u2013 ich geb’s zu).<\/p>\n
Fazit: Paternalistisch hei\u00dft, dass der g\u00fctige Vater(Pater)-(Staat) wei\u00df, was f\u00fcr seine unwissenden Kinder gut ist. Der \u201eVater\u201c ist gegenw\u00e4rtig eine Clique von Menschen in der Politik und den Medien, denen der Begriff \u201edeutsch\u201c oder Vaterland zuwider ist (Robert Habeck).<\/p>\n
Nur dann, wenn es ins Kalk\u00fcl passt, werden urdeutsche Gesichter eingesetzt und an urdeutsche Menschen appelliert (wie auf dem oben gezeigten Wahlplakat). Das ist zutiefst verlogen und infam.<\/p>\n
Mir pers\u00f6nlich sind alle Menschen, gleich welcher Herkunft und Hautfarbe willkommen, wenn sie sich integrieren (when in Rome do as the Romans do, Shakespeare).<\/p>\n
Meinetwegen k\u00f6nnen auch alle Hauptkommissare Frauen sein.<\/p>\n
Was ich nicht akzeptiere ist, wenn ich als m\u00fcndiger B\u00fcrger erzogen werden soll und bei Kritik als Querdenker – im urspr\u00fcnglichen Sinn des Wortes – (Gott sei Dank bin ich das) diskriminiert werde.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wissen Sie, was Framing bedeutet? Die allwissende Wikipedia sagt folgendes: \u201eFraming bedeutet, einige Aspekte einer wahrgenommenen Realit\u00e4t auszuw\u00e4hlen und sie in einem Text so hervorzuheben, dass eine bestimmte Problemdefinition, kausale Interpretation, moralische Bewertung und\/oder Handlungsempfehlung f\u00fcr den beschriebenen Gegenstand gef\u00f6rdert wird.\u201c So weit so gut, aber wissen Sie vielleicht auch, was \u201eNudging\u201c ist? Auch nicht? … <\/p>\n