![\"20130509_173639\"](\"https:\/\/gpflug.de\/website\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/20130509_173639-225x300.jpg\")
Wissen bedeute nicht, 100 Prozent sicher zu sein, sondern \u00fcber gen\u00fcgend Fakten f\u00fcr eine eigene Meinung zu verf\u00fcgen, hie\u00df es darin etwa. Auch, dass sich die Faktenlage \u00e4ndern k\u00f6nne und es der Wissenschaft deswegen nicht m\u00f6glich sei, absolute Wahrheiten zu verk\u00fcnden. Das Fazit: \u201eWissenschaft wei\u00df nicht alles, ist aber die einzige vern\u00fcnftige Wissensbasis, die wir haben. Deshalb ist sie so wichtig.“<\/p>\n
Das sagte der Kabarettist Dieter Nuhr in einem Beitrag f\u00fcr die Deutsche Forschungsgesellschaft. \u201eAlles klar\u201c, denken Sie? \u201eIst doch selbstverst\u00e4ndlich\u201c, denken Sie?<\/p>\n
Nicht im Deutschland des Jahres 2020! In diesem Deutschland ist Wissenschaft etwas Statisches, so \u00e4hnlich wie in dem Kinderlied: \u201eDie Wissenschaft hat festgestellt, dass Coca Cola Schnaps enth\u00e4lt…\u201c.<\/p>\n
Wissenschaft darf sich auch nicht mehr dem Forschen nach Fakten und Wissen widmen. Sie muss sich der herrschenden Ideologie anpassen.<\/p>\n
Seit ein psychisch krankes Kind aus Schweden die Welt trotzig aufforderte, \u201eder Wissenschaft zu folgen und die Klimakatastrophe zu verhindern\u201c, ist sie sakrosankt.<\/p>\n
Nuhrs Beitrag wurde von der DFG gel\u00f6scht.<\/p>\n
Wir bewegen uns in Riesenschritten zur\u00fcck ins 16. Jahrhundert. Damals sagte Galilei, dass sich die Erde um die Sonne bewege. Er wurde bei Androhung der Todesstrafe von der Katholischen Kirche gezwungen, zu widerrufen. Von ihm ist der ber\u00fchmte Ausspruch \u00fcberliefert, den Sie oben in der \u00dcberschrift lesen.<\/p>\n
Im Florenz des 15. Jahrhunderts raste der M\u00f6nch Savanarola mit seinen Anh\u00e4ngern gegen alles, was mit Liberalit\u00e4t, Kunst und Lebensfreude zu tun hatte.<\/p>\n
Auch wir, so wird uns von der vereinigten Medienmacht und von Linksgr\u00fcn eingeh\u00e4mmert, leben in der Endzeit.<\/p>\n
Wer daran zweifelt, geh\u00f6rt auf den Scheiterhaufen. Heute nennt man das Shitstorm.<\/p>\n
Mittlerweile hat sich auch im Staatsfernsehen die Haltung durchgesetzt, dass nicht mehr objektiver Journalismus an erster Stelle steht, sondern dass das Volk in eine bestimmte Richtung gelenkt werden muss.<\/p>\n
Ich lese gegenw\u00e4rtig ein nettes, manchmal etwas naives Buch: \u201eDer Inder, der mit dem Fahrrad bis nach Schweden fuhr, um dort seine gro\u00dfe Liebe wiederzufinden.\u201c<\/p>\n
Es geht darin um einen Unber\u00fchrbaren, einen Dalit, der von Kind auf die Diskriminierung durch die h\u00f6heren Kasten, vor allem durch die Brahmanen, am eigenen Leib erf\u00e4hrt. Er erlebt, dass er vor dem Klassenzimmer auf dem Boden sitzen und durch die offene T\u00fcr dem Unterricht folgen muss. Er darf nicht mit den anderen zusammen essen, usw.<\/p>\n
Sp\u00e4ter f\u00fcgt es sich, dass er mit den sozialistischen Ideen Indira Gandhis in Ber\u00fchrung kommt und ein gl\u00fchender Verehrer westlichen Gedankenguts wird.<\/p>\n
Ich erschrecke manchmal, wenn ich sehe, wie unreflektiert von manchen Yogaaspiranten Bruchst\u00fccke des Hinduismus \u00fcbernommen werden. Der klassische Hinduismus wird von Brahmanen dominiert, die \u00fcberhaupt kein Interesse an Reformen haben, weil dadurch ihre pers\u00f6nliche Vormachtstellung gef\u00e4hrdet w\u00e4re.<\/p>\n
In der Bhagavad Gita wendet sich Krishna gegen das blo\u00dfe Folgen von Regeln und Ritualen.<\/p>\n
Wir, die wir uns dem Yoga verbunden f\u00fchlen, sollten nie vergessen, dass es \u201edie Wissenschaft vom Denken\u201c ist. Es ist eine mystische Technik. Der Mystiker ist grunds\u00e4tzlich ein Zweifler, der nur glaubt, was er selbst erfahren hat. Deswegen war er auch nie beliebt bei den Klerikern.<\/p>\n
Heute haben wir wieder so etwas \u00e4hnliches wie \u201eDie heilige Mutter Kirche\u201c. Sie tritt uns in Gestalt der \u201eHeiligen Greta\u201c entgegen oder des \u201eHeiligen Multikulti\u201c oder des \u201eHeiligen Antifaschisten\u201c. Allesamt gehen sie nach dem Motto vor: \u201eUnd willst du nicht mein Bruder sein, dann schlag‘ ich dir den Sch\u00e4del ein.\u201c<\/p>\n
Ich rate jedem, die \u201eSch\u00f6ne neue Welt\u201c von Aldous Huxley zu lesen. Dort sehen wir eine Gesellschaft, eingelullt von Wohlleben und Hedonismus, die nicht mehr in der Lage ist, selbst zu denken.<\/p>\n
Selberdenker m\u00fcssen unter Gefahren fliehen, hinaus zu den \u201eWilden\u201c, zu denen, die frei sind.<\/p>\n
Wir haben keinen Klimanotstand. Wir haben ein Problem mit der Klimaerw\u00e4rmung, das erforscht und diskutiert werden muss, wobei wir auf Wissen und Fakten basierende L\u00f6sungen finden m\u00fcssen. Diese L\u00f6sungen k\u00f6nnen sich jederzeit \u00e4ndern.<\/p>\n
Neulich schrieb die Neue Z\u00fcricher Zeitung: \u201eMultikulti ist kein Disneyland.\u201c<\/p>\n
Wir erleben im Moment, dass es immer h\u00e4rter zur Sache geht. Stichworte: Stuttgart und Frankfurt und Breitscheidplatz und und und…<\/p>\n
Suchen wir eine rationale L\u00f6sung? Nein, tun wir nicht. Das verhindert der \u201eHeilige Multikulti\u201c und kein Mensch wagt, dagegen aufzumucken.<\/p>\n
Willkommen im Mittelalter.<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wissen bedeute nicht, 100 Prozent sicher zu sein, sondern \u00fcber gen\u00fcgend Fakten f\u00fcr eine eigene Meinung zu verf\u00fcgen, hie\u00df es darin etwa. Auch, dass sich die Faktenlage \u00e4ndern k\u00f6nne und es der Wissenschaft deswegen nicht m\u00f6glich sei, absolute Wahrheiten zu verk\u00fcnden. Das Fazit: \u201eWissenschaft wei\u00df nicht alles, ist aber die einzige vern\u00fcnftige Wissensbasis, die wir … <\/p>\n