![\"IMG_20200607_221217\"](\"https:\/\/gpflug.de\/website\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/IMG_20200607_221217-225x300.jpg\")
Es ist nicht m\u00f6glich, nicht zu kommunizieren. Selbst wenn zwei Leute schweigend in zwei Ecken eines Raumes sitzen, kommunizieren sie miteinander, weil sie Signale durch den K\u00f6rper und die Mimik aussenden.<\/p>\nEs ist nicht m\u00f6glich, nicht zu kommunizieren. Selbst wenn zwei Leute schweigend in zwei Ecken eines Raumes sitzen, kommunizieren sie miteinander, weil sie Signale durch den K\u00f6rper und die Mimik aussenden.<\/p>\n
Ebenso ist es nicht m\u00f6glich, nicht t\u00e4tig zu sein. Selbst wenn wir regungslos in einer meditativen Haltung sitzen, tun wir etwas ( z. B.Gehirnaktivit\u00e4t ).<\/p>\n
Nun gibt es eine ganze Menge von T\u00e4tigkeiten. Wof\u00fcr wir uns entscheiden, h\u00e4ngt zun\u00e4chst davon ab, welche M\u00f6glichkeiten der Ausbildung und der finanziellen Gegebenheiten wir haben. Dann w\u00e4re da das soziale Umfeld, in das wir hineingeboren wurden, nicht zu vergessen unsere Anlagen und F\u00e4higkeiten, schlie\u00dflich auch unsere moralischen und ethischen Grunds\u00e4tze.<\/p>\n
Nehmen wir einmal einen au\u00dfergew\u00f6hnlichen Menschen wie Anselm Gr\u00fcn. Der Mann ist ein Ph\u00e4nomen. Er ist Cellerar seines Klosters. In der Welt drau\u00dfen hei\u00dft das, dass er Manager ist, der f\u00fcr alle wirtschaftlichen Belange seines Klosters zust\u00e4ndig ist. Auf der anderen Seite ist er Autor, der spirituelle B\u00fccher mit hohen Auflagen schreibt.<\/p>\n
Wir kennen alle die Figur des Gordon Gecko, den Michael Douglas in dem Film \u201eWallstreet\u201c darstellte. Das ist auch ein Geldmensch, allerdings mit einer anderen Ethik als Anselm Gr\u00fcn.<\/p>\n
Es scheint also so zu sein, dass es nicht die T\u00e4tigkeit ist, die das Bewusstsein definiert, sondern die Ethik, mit der sie ausgef\u00fchrt wird.<\/p>\n
Gordon Gecko n\u00e4hrt seine Gier durch immer mehr und mehr. Anselm Gr\u00fcn arbeitet mit Geld, um seine Gemeinschaft zu erhalten.<\/p>\n
Ich zitiere im Folgenden drei Aussagen aus drei Kulturkreisen zu diesem Thema:<\/p>\n
In der indischen Bhagavad Gita, 2. Kapitel, Vers 47 finden wir die Definition des Karma-Yoga, des Yoga der Tat:<\/p>\n
Dein einziges Recht ist es zu wirken, und keinen Anspruch hast du auf die Fr\u00fcchte deines Tuns. Lass weder die Fr\u00fcchte deiner Handlung dir Motiv zur Handlung sein, noch wende dich zum M\u00fc\u00dfiggang.<\/p>\n
Der Apostel Paulus schreibt in seinem Brief an die Kolosser:<\/p>\n
Denkt bei allem daran, dass ihr letztlich f\u00fcr ihn und nicht f\u00fcr die Menschen arbeitet. Als Lohn daf\u00fcr wird er euch das Erbe geben, das er versprochen hat. Das wisst ihr ja. Denn Jesus Christus ist euer wahrer Herr!<\/p>\n
Kolosser 3:23-24<\/p>\n
Die t\u00fcrkische Autorin Elif Shavak schreibt in ihren von den Sufis inspirierten \u201e 40 Geheimnisse der Liebe\u201c:<\/p>\n
Das Gesetz der Reziprozit\u00e4t besagt, dass das, was gegeben wird, wieder zur\u00fcck kommt. Die Gesamtenergie bleibt erhalten, es finden nur Umwandlungen in der Form, welche die Energie annimmt, statt. So haben wir von den Physikern geh\u00f6rt. Also gibt es nur Transformationsprozesse, die eine Form der Materie verwandelt sich in eine andere, und das Ausma\u00df des Ganzen bleibt immer gleich. Alles, was existiert, gibt fortw\u00e4hrend vom Eigenen und nimmt vom Anderen, und die Summe all dieser Aktionen \u00e4ndert sich dadurch nicht.<\/p>\n
Tenor aller drei Zitate ist, dass alles Handeln nicht mit dem Bewusstsein der eigenen Bereicherung stattfinden soll, sondern in dem Wissen, dass wir ein Teil eines Ganzen sind, aus dem wir alles, was zum Dasein n\u00f6tig ist beziehen und in das wir folglich unseren Anteil einspeisen.<\/p>\n
Wer in diesem Sinne handelt, ist frei! Alles andere bindet und macht ungl\u00fccklich.<\/p>\n
Man k\u00f6nnte jetzt sagen, wenn sowieso alles in der Summe gleich bleibt, ist es sinnlos, sich f\u00fcr etwas zu engagieren. Lieber sitze ich im stillen K\u00e4mmerlein und k\u00fcmmere mich um mein Seelenheil.<\/p>\n
Das ist nicht richtig, denn die Summe der Materie \u00e4ndert sich nicht, wohl aber ihre Qualit\u00e4t. Schlamm ist Materie, man kann aber auch Gold daraus machen.<\/p>\n
Vor 50 Jahren noch durften Frauen ohne Einwilligung ihres Mannes keine Stellung antreten. Zu Beginn der Industrialisierung lebte die Klasse der Lohnabh\u00e4ngigen unter menschenunw\u00fcrdigen Bedingungen. Wenn im Moment keine Demonstrationen wegen des Todes von George Floyd stattf\u00e4nden, w\u00fcrde sich nie etwas an der Unterdr\u00fcckung der Afroamerikaner \u00e4ndern.<\/p>\n
Wir sehen, die Summe des sogenannten Ganzen kann von unterschiedlicher Qualit\u00e4t sein.<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es ist nicht m\u00f6glich, nicht zu kommunizieren. Selbst wenn zwei Leute schweigend in zwei Ecken eines Raumes sitzen, kommunizieren sie miteinander, weil sie Signale durch den K\u00f6rper und die Mimik aussenden. Ebenso ist es nicht m\u00f6glich, nicht t\u00e4tig zu sein. Selbst wenn wir regungslos in einer meditativen Haltung sitzen, tun wir etwas ( z. B.Gehirnaktivit\u00e4t … <\/p>\n