![\"\"](\"https:\/\/gpflug.de\/website\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/IMG_20190823_102825-225x300.jpg\")
Ich h\u00f6re unter der Dusche gerne You Tube. Unser aller Freund, die Firma Google, kennt mittlerweile meinen Geschmack und unterbreitet mir in ihrer unendlichen F\u00fcrsorge jeden Tag neue Vorschl\u00e4ge, entsprechend meinem Musikgeschmack. So auch heute morgen, da wurde mir Jefferson Airplane mit ihrem bekanntesten Hit \u201eSomebody to Love\u201c pr\u00e4sentiert.<\/p>\n
Keine andere Band, au\u00dfer vielleicht The Mamas and the Papas, repr\u00e4sentiert den Sound der Hippie- \u00c4ra so wie sie. Wir waren damals bis ins Mark ersch\u00fcttert, wenn ihre S\u00e4ngerin Grace Slick los r\u00f6hrte. Das kann man sich heute gar nicht mehr vorstellen, wie das reinhaute.<\/p>\n
Ich sah mir das Video nat\u00fcrlich an und konnte nicht umhin, etwas zu l\u00e4cheln. Es wirkte so unschuldig. Die Typen sahen auf ihre Gitarren und hampelten etwas unbeholfen herum und Grace, z\u00fcchtig gekleidet mit Fransenrock bis unter die Knie, wedelte ab und zu etwas mit den Armen.<\/p>\n
Heute ist das anders. Wenn heute die S\u00e4ngerinnen in ihren Promotionvideos auf MTV und anderswo oder auf der B\u00fchne auftreten, dann ist das oft eine Mischung aus Lapdance und Porno. Da werden dem Zuschauer die prim\u00e4ren und sekund\u00e4ren Geschlechtsmerkmale der Protagonistinnen f\u00f6rmlich um die Ohren gehauen.<\/p>\n
Nicht dass mich das jetzt sonderlich st\u00f6ren w\u00fcrde, schlie\u00dflich bin ich ein Mann. Mich st\u00f6rt etwas ganz anderes, n\u00e4mlich wenn etwas nicht ehrlich ist, sondern verlogen.<\/p>\n
In den Medien echauffieren sich engagierte Frauen zwischendurch immer wieder mal dar\u00fcber, dass bei Politikerinnen \u00f6fters \u00fcber die Kleidung und das Aussehen berichtet wird. Da hei\u00dft es dann: \u201eSie trug ein Kleid von Gucci Mucci und die Schuhe waren von Ledermachi.\u201c Das sei einfach so nicht hinnehmbar, denn dadurch w\u00fcrden die Frauen auf ihr \u00c4u\u00dferes und ihren K\u00f6rper reduziert und das, was sie inhaltlich \u00e4u\u00dferten, w\u00e4re sekund\u00e4r. Man solle doch gef\u00e4lligst dann auch \u00fcber die Kleidung der M\u00e4nner berichten. Gott sei Dank blieb uns das bisher erspart.<\/p>\n
Jeder mit auch nur ein bisschen Lebenserfahrung wei\u00df, dass Frauen sich sehr viel mehr \u00fcber ihren K\u00f6rper definieren als M\u00e4nner. Eine ganze Mediensparte lebt davon, \u00fcber Kleidung, K\u00f6rperpflege und Accessoires zu berichten. Als meine T\u00f6chter noch klein waren, nahm ich sie gerne mit in meine Werkstatt, um sie auch mit sogenannten m\u00e4nnlichen Bereichen des Daseins bekannt zu machen. Das wurde ein bisschen goutiert, aber ihr Herz wandte sich in recht kurzer Zeit den sogenannten weiblichen Interessensparten zu. Ich sehe das als nat\u00fcrlich an ( siehe der Artikel vom 27.9.2018, Animus und Anima oder die Vertreibung aus dem Paradies).<\/p>\n
Der Vorteil eines langen Lebens ist, dass man Zeuge vieler Moden, Trends und sich immer wiederholender Str\u00f6mungen wird.<\/p>\n
Als junger Erwachsener sagte man bei uns noch \u201edarf ich bitten\u201c beim Tanzen, auch in den Beatschuppen. Man half den M\u00e4dchen in den Mantel, hielt ihnen die T\u00fcre auf und lie\u00df ihnen den Vortritt. Dann kam eine Zeit, da erntete man f\u00fcr so was ein unwirsches \u201edas kann ich schon alleine\u201c. Das war die Zeit, in der M\u00e4dchen Bergmann und Maurer und Automechaniker lernten (an Bergfrau dachte man damals noch nicht).<\/p>\n
Auf Hochzeiten in Wei\u00df legte man keinen Wert, weil es \u201eb\u00fcrgerlich\u201c sei. Man feierte in einer Kneipe in Alltagsklamotten und bei Gulaschsuppe.<\/p>\n
Dann kam ein Regisseur namens Carlos Saura und sein Film Carmen und alle waren hingerissen von der Leidenschaft, die da zwischen Mann und Frau wieder zelebriert wurde.<\/p>\n
Inzwischen heiratet man wieder in Wei\u00df und gibt ein Verm\u00f6gen f\u00fcr die Feierlichkeiten aus. Auch kirchliche Trauungen sind wieder richtig in.<\/p>\n
In der Hippiezeit liefen die Frauen ohne BH in Wallewallekleidern herum. BH war b\u00fcrgerlich. Freiheit f\u00fcr alles war die Devise. \u201eLet it swing!\u201c<\/p>\n
Inzwischen ist die Form der Kleidung bei Frauen v\u00f6llig frei. Sie reicht von burschikos bis elegant.<\/p>\n
In den 60er Jahren lehnte man in progressiven Kreisen jede Verf\u00fchrung durch Kleidung und andere \u00c4u\u00dferlichkeiten ab. Die inneren Werte sollten (an)erkannt werden.<\/p>\n
Jetzt wird sehr freiz\u00fcgig mit sexy Outfit und Aussehen gearbeitet und die Wirkung wird in dem ganzen Spiel mit einberechnet. Wenn dann das Resultat nicht wunschgem\u00e4\u00df ist, werden die missachteten \u201einneren Werte\u201c hervorgekehrt. Wie’s halt so passt.<\/p>\n
Manche werden sich noch an den FDP-Politiker Rainer Br\u00fcderle erinnern. Der soll zu einer Sternreporterin im Dirndl gesagt haben: \u201eSie k\u00f6nnen ein Dirndl aber auch ausf\u00fcllen.\u201c<\/p>\n
Nun, jedem ist bekannt, was ein Dirndl ist und jeder wei\u00df auch, wo der Fokus bei diesem Kleidungsst\u00fcck liegt und es soll mir keine Frau wei\u00df machen, dass ihr das nicht bewusst ist. Vielleicht war der Herr Br\u00fcderle ein bisschen tollpatschig, aber bestimmt nicht so, dass die Dame nach einem Jahr(!) sexistisches Verhalten monieren k\u00f6nnte.<\/p>\n
Dann darf man halt kein Dirndl anziehen. Ich schlage den inzwischen von progressiven Linken favorisierten Hidschab vor. Da ist Frau dann auf der sicheren Seite.<\/p>\n
Inzwischen nehmen sich Frauen Dinge gegen\u00fcber M\u00e4nnern heraus, die im umgekehrten Fall zu massenhaften Klagen \u00fcber sexistische Spr\u00fcche f\u00fchren w\u00fcrden. Man sehe sich nur einmal in den weiblich dominierten Kabarettsendungen um.<\/p>\n
Manchmal werde ich das Gef\u00fchl nicht los, dass inzwischen die M\u00e4nner vor Sexismus, vor allem im Beruf, gesch\u00fctzt werden m\u00fcssten.<\/p>\n
Fazit: Jeder setzt das ein, was er hat. Innere Werte, \u00e4u\u00dfere Attribute, Muckis und M\u00f6pse. Das ist nat\u00fcrlich. Dazu kann man stehen. Das ist beim balzenden Auerhahn und der Auerhenne auch nicht anders. Aber \u2013 der Auerhahn w\u00fcrde es nie am n\u00f6tigen Respekt vor der Henne fehlen lassen. Das ist es, was bei dem ganzen Spiel z\u00e4hlt. Umgekehrt \u00fcbrigens genauso.<\/p>\n
Da wir hier gerade bei einem Geschlechterthema sind, noch ein paar Bemerkungen zur Sprache. Ich finde die genderisierte Sprache, die bei uns durchgedr\u00fcckt werden soll, schlicht eine Verhunzung unserer Muttersprache.<\/p>\n
Ob man als Mann Respekt vor Frauen hat, dr\u00fcckt sich nicht darin aus, dass man B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger sagt. Man kann \u201eSie Schwachkopf\u201c oder \u201eDu Schwachkopf\u201c sagen. Der Inhalt bleibt der Gleiche. Nichtachtung kann auch stattfinden, wenn man st\u00e4ndig mit er\/sie oder mit P\u00fcnktchen und Ausrufezeichen arbeitet. Deshalb wird man diesen Unsinn hier nicht finden, liebe Leserin. Aber, seien Sie versichert, das hat nichts mit Nichtachtung zu tun.<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ich h\u00f6re unter der Dusche gerne You Tube. Unser aller Freund, die Firma Google, kennt mittlerweile meinen Geschmack und unterbreitet mir in ihrer unendlichen F\u00fcrsorge jeden Tag neue Vorschl\u00e4ge, entsprechend meinem Musikgeschmack. So auch heute morgen, da wurde mir Jefferson Airplane mit ihrem bekanntesten Hit \u201eSomebody to Love\u201c pr\u00e4sentiert. Keine andere Band, au\u00dfer vielleicht The … <\/p>\n